{"id":19344,"date":"2024-08-16T14:35:53","date_gmt":"2024-08-16T17:35:53","guid":{"rendered":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/?post_type=debate&#038;p=19344"},"modified":"2024-08-29T14:50:26","modified_gmt":"2024-08-29T17:50:26","slug":"steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez","status":"publish","type":"debate","link":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/","title":{"rendered":"Steven Levitsky: &#8216;Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez&#8217;"},"content":{"rendered":"\n<p>Si Donald Trump gana las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre de este a\u00f1o, estar\u00e1 m\u00e1s preparado que en 2016, cuando accedi\u00f3 por primera vez a la Casa Blanca, para utilizar las instituciones del Estado para perseguir a sus rivales, amordazar a los cr\u00edticos, violar las libertades civiles y fomentar la violencia pol\u00edtica, entre otras medidas autoritarias. Esta fue la advertencia hecha por el polit\u00f3logo estadounidense Steven Levitsky en la conferencia \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 la democracia ha llegado a un punto de ruptura en los Estados Unidos?\u00bb, que marc\u00f3 el 20 aniversario de la Funda\u00e7\u00e3o Fernando Henrique Cardoso, en nuestra sede en el centro de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abA diferencia de Brasil, las instituciones en Estados Unidos no lograron responsabilizar al anterior presidente por los ataques a la democracia, por lo que Trump se presenta de nuevo a la Casa Blanca, y con muchas posibilidades de ganar. En 2016, no sab\u00eda c\u00f3mo funcionaba el Estado, no ten\u00eda un plan. Esta vez, el candidato republicano ha sido muy claro sobre lo que har\u00e1 si vuelve a la presidencia: ha dicho que llenar\u00e1 la Administraci\u00f3n de gente que le sea absolutamente leal, que utilizar\u00e1 el Departamento de Justicia para investigar y perseguir a sus rivales, que usar\u00e1 el Estado para castigar a los cr\u00edticos con su Gobierno en los medios de comunicaci\u00f3n, que desplegar\u00e1 el Ej\u00e9rcito para reprimir protestas. Esta es una de las campa\u00f1as pol\u00edticas m\u00e1s abiertamente autoritarias que he visto nunca. Ni Ch\u00e1vez, ni Erdogan, ni Orban prometieron nada parecido\u00bb, afirma Levitsky, coautor del bestseller \u201cC\u00f3mo mueren las democracias\u201d (2018), junto a Daniel Ziblatt.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el profesor de la Universidad de Harvard, Trump no conseguir\u00e1 convertir a Estados Unidos en una dictadura, pero si gana, el pa\u00eds atravesar\u00e1 un periodo muy peligroso y conflictivo: \u00abAunque no hayan actuado para impedir una nueva candidatura de Trump, las instituciones y el sistema de pesos y contrapesos todav\u00eda tienen fuerza. Y el hecho de que seamos una federaci\u00f3n, con gobiernos estatales con un alto grado de independencia, impedir\u00e1 que Trump consolide una dictadura en Estados Unidos. Pero violar\u00e1 libertades civiles b\u00e1sicas, reprimir\u00e1 protestas y fomentar\u00e1 la violencia pol\u00edtica, incluso de grupos paramilitares, lo que es muy peligroso.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"embed-responsive embed-responsive-16by9\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"embed-responsive-item\"  title=\"Elei\u00e7\u00f5es nos Estados Unidos: o que Donald Trump promete fazer se voltar \u00e0 Casa Branca?\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/MezEk4zcs2E?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>A nivel internacional, una posible victoria de Trump afectar\u00eda al apoyo a la democracia en todo el mundo, podr\u00eda tener impacto en pa\u00edses donde la democracia a\u00fan no est\u00e1 consolidada y representar\u00eda una inspiraci\u00f3n para la extrema derecha en Europa y otras partes del mundo. \u00abSi vuelve a la Casa Blanca, Trump ser\u00e1 un l\u00edder autocr\u00e1tico modelo y, durante su mandato, Estados Unidos no mover\u00e1 un dedo para proteger la democracia en todo el mundo\u00bb, dijo Levitsky.<\/p>\n\n\n\n<p>Si Trump pierde las elecciones frente a la candidata dem\u00f3crata Kamala Harris, y sobre todo si la derrota es mayor de lo que indican actualmente las encuestas, el Partido Republicano podr\u00eda verse abocado a replantearse su reciente trayectoria de apoyo al proyecto autoritario del expresidente y volver a ser un partido de centro-derecha, que durante 150 a\u00f1os desempe\u00f1\u00f3 un papel fundamental en la democracia estadounidense. Levitsky, sin embargo, no cree que el Partido Republicano vuelva a ser lo que fue en la segunda mitad del siglo XX: liberal en econom\u00eda, conservador en costumbres y partidario de una pol\u00edtica exterior activa (aunque los resultados est\u00e1n abiertos a discusi\u00f3n). En su opini\u00f3n, el nacionalismo \u00e9tnico, el proteccionismo y el aislacionismo se han convertido en parte intr\u00ednseca del partido. Su esperanza es que el Partido Republicano vuelva al menos a jugar con las reglas del juego democr\u00e1tico. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abUno de los mayores problemas actuales de Estados Unidos es que uno de los dos partidos principales ya no est\u00e1 comprometido con las reglas del juego democr\u00e1tico. Los partidos y los pol\u00edticos comprometidos con la democracia deben hacer siempre tres cosas: aceptar los resultados electorales cuando pierden, rechazar la violencia pol\u00edtica y romper completamente sus lazos con las fuerzas extremistas y antidemocr\u00e1ticas. Desde 2020, cuando Trump no acept\u00f3 su derrota ante John Biden y la mayor\u00eda de los republicanos no tuvieron el valor de desafiarle, el Partido Republicano de Estados Unidos ha roto estas tres reglas b\u00e1sicas de comportamiento democr\u00e1tico\u00bb, explic\u00f3 Levitsky.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19041\" style=\"width:916px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1-2048x1366.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">El polit\u00f3logo Steven Levitsky en un debate en la Funda\u00e7\u00e3o FHC &#8211; Foto: Vinicius Doti<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El trumpismo es una reacci\u00f3n a la transici\u00f3n del pa\u00eds hacia una democracia multirracial<\/h3>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan Levitsky &#8211; que vino a Brasil para promover su \u00faltimo libro, \u00abTyranny of the Minority: Por qu\u00e9 la democracia estadounidense alcanz\u00f3 el punto de ruptura\u00bb, publicado en Brasil con el t\u00edtulo \u201cC\u00f3mo salvar la democracia\u201d (Companhia das Letras)-, desde los a\u00f1os 60, y sobre todo desde finales de los 80, Estados Unidos vive una transici\u00f3n hacia una democracia multirracial, en la que negros, latinos y asi\u00e1ticos son cada vez m\u00e1s numerosos y est\u00e1n m\u00e1s presentes en la pol\u00edtica, la econom\u00eda y la sociedad, lo que es visto como una amenaza por la poblaci\u00f3n blanca cristiana, acostumbrada a marcar el rumbo desde la independencia del pa\u00eds (1776).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abEstamos asistiendo a un cambio sin precedentes en la jerarqu\u00eda social en Estados Unidos. El porcentaje de la poblaci\u00f3n que se identifica como cristiana y blanca ha ca\u00eddo del 80% a finales de los a\u00f1os sesenta al 43% en 2016. Durante m\u00e1s de doscientos a\u00f1os, los cristianos blancos ocuparon todos los altos cargos de la administraci\u00f3n p\u00fablica, el sector privado y la sociedad. Eran los pol\u00edticos, los jueces, los directores generales, los jefes de las universidades, los presentadores de televisi\u00f3n. Esto est\u00e1 cambiando ante nuestros ojos. El n\u00famero de parlamentarios afroamericanos y latinos se ha cuadruplicado desde finales de los 80, pasando de 28 en 1980 a 114 en la actualidad. En 1969, los nueve jueces del Tribunal Supremo eran blancos, hoy tenemos un juez afroamericano y una jueza latina. Y esta transformaci\u00f3n tambi\u00e9n se est\u00e1 produciendo en las empresas, las universidades, las cadenas de televisi\u00f3n, la publicidad y la cultura\u00bb, afirm\u00f3 el ponente.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"embed-responsive embed-responsive-16by9\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"embed-responsive-item\"  title=\"Por que a transi\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos para uma democracia multirracial assusta tanta gente?\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/T6ugDzqxm_g?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00abPerder el estatus social dominante puede conllevar una sensaci\u00f3n de amenaza existencial. Muchos de los votantes de Trump sienten que les est\u00e1n arrebatando el pa\u00eds al que estaban acostumbrados. Y esto hace que muchos acaben sinti\u00e9ndose atra\u00eddos por el extremismo\u00bb. Seg\u00fan una encuesta patrocinada por el American Enterprise Institute, el 56% de los votantes republicanos est\u00e1 de acuerdo en que el modo de vida tradicional estadounidense est\u00e1 desapareciendo tan r\u00e1pido que ser\u00e1 necesario usar la fuerza para detenerlo\u00bb, prosigue.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el polit\u00f3logo, el pa\u00eds ha vivido dos experimentos de construcci\u00f3n de una democracia multirracial. El primero, poco despu\u00e9s de la Guerra Civil estadounidense (1861-1865), fue sofocado sobre todo por las acciones del Partido Dem\u00f3crata en los estados del sur, entre ellas impedir a la poblaci\u00f3n negra ejercer libremente el derecho al voto. El segundo experimento comenz\u00f3 en los a\u00f1os sesenta, con la revoluci\u00f3n de los derechos civiles, y se ha intensificado desde finales de los ochenta, con la r\u00e1pida transformaci\u00f3n demogr\u00e1fica del pa\u00eds, enfrent\u00e1ndose esta vez a una fuerte resistencia del Partido Republicano.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abEmpezando por Barry Goldwater (candidato republicano a la Casa Blanca en 1964) y luego con Richard Nixon y Ronald Reagan, los republicanos intentaron expl\u00edcitamente atraer a los votantes blancos, cristianos y conservadores. Y lo consiguieron. El Partido Republicano se convirti\u00f3 en el partido de los cristianos blancos conservadores, con su base electoral concentrada principalmente en los estados rurales menos poblados. Entre 1968 y 1988, cuando el electorado estadounidense a\u00fan ten\u00eda una mayor\u00eda cristiana blanca, el Partido Republicano gan\u00f3 todas las contiendas por el voto popular a nivel nacional, con la excepci\u00f3n de la elecci\u00f3n del dem\u00f3crata Jimmy Carter (1976), debido al esc\u00e1ndalo Watergate\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde 1992, el Partido Republicano s\u00f3lo ha ganado la mayor\u00eda del voto popular una vez, en 2004. Solo lleg\u00f3 a la Casa Blanca en 2000 y 2016 debido al sistema del Colegio Electoral, formado por 538 delegados que representan a los estados. El candidato que obtiene 270 votos en el Colegio Electoral, aunque tenga menos votos a nivel nacional, es declarado vencedor.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u00abLos partidos y los pol\u00edticos comprometidos con la democracia deben hacer siempre tres cosas: aceptar los resultados electorales cuando pierden, rechazar la violencia pol\u00edtica y romper completamente sus v\u00ednculos con las fuerzas extremistas y antidemocr\u00e1ticas\u00bb, afirm\u00f3 Levitsky.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En 2000, el dem\u00f3crata Al Gore obtuvo 500.000 votos m\u00e1s que Bush a nivel nacional, pero perdi\u00f3 en el Colegio Electoral porque el republicano gan\u00f3 el estado de Florida y, aunque fue una victoria por escaso margen, obtuvo todos los delegados del estado y alcanz\u00f3 los 270 votos necesarios en el Colegio Electoral. En 2004, Bush, que se presentaba a la reelecci\u00f3n, obtuvo 3 millones de votos m\u00e1s que el dem\u00f3crata John Kerry. En 2016, Hillary Clinton obtuvo m\u00e1s de 3 millones de votos m\u00e1s que Trump a nivel nacional, pero Trump obtuvo un mayor n\u00famero de delegados en el Colegio Electoral y gan\u00f3 la Casa Blanca. Las elecciones de 1992, 1996, 2008, 2012 y 2022 fueron ganadas por el Partido Dem\u00f3crata tanto en el voto popular como en el Colegio Electoral.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante esta creciente dificultad para ganar el voto popular nacional, el Partido Republicano ha recurrido a diversas medidas para dificultar el voto de negros y latinos en los estados pol\u00edticamente dominados por los republicanos. En el Congreso, ha utilizado t\u00e1cticas obstruccionistas para impedir la votaci\u00f3n de una ley que garantice la igualdad real en el ejercicio del derecho al voto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLa democracia estadounidense no habr\u00eda llegado al punto de ruptura que estamos viviendo hoy si Estados Unidos fuera como otras democracias en las que gobierna la mayor\u00eda electoral. Los estados menos poblados y m\u00e1s rurales est\u00e1n sobrerrepresentados en el Colegio Electoral, en el Senado y tambi\u00e9n en el Tribunal Supremo. En 2016, Trump perdi\u00f3 el voto popular nacional y se hizo con la Casa Blanca. El Partido Republicano perdi\u00f3 el voto popular para el Senado y gan\u00f3 la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes. Este presidente en minor\u00eda y el Senado nominaron a tres jueces del Tribunal Supremo, asegurando una mayor\u00eda conservadora en el tribunal. Si hubiera prevalecido el voto popular, el Tribunal Supremo tendr\u00eda hoy una mayor\u00eda liberal. Eso se llama gobierno de la minor\u00eda\u00bb, dijo Levitsky.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ver m\u00e1s contenidos relacionados con la democracia en la p\u00e1gina tem\u00e1tica <a href=\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/tema\/crisis-y-actualizacion-de-la-democracia\/\">Crisis y Actualizaci\u00f3n de la Democracia<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6582-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19044\" style=\"width:916px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6582-1-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6582-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6582-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6582-1-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6582-1-2048x1366.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">El polit\u00f3logo Steven Levitsky en un debate en la Funda\u00e7\u00e3o FHC &#8211; Foto: Vinicius Doti<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Los autores proponen 15 reformas para actualizar la democracia estadounidense<\/h3>\n\n\n\n<p>En su libro \u00abC\u00f3mo salvar la democracia\u00bb, Steven Levitsky y Daniel Ziblatt proponen 15 reformas para democratizar la democracia estadounidense, entre ellas revisar el sistema del Colegio Electoral y la representaci\u00f3n estatal en el Congreso, actualizar el modelo de votaci\u00f3n y establecer un l\u00edmite de mandatos para los jueces del Tribunal Supremo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abPero \u00e9stas son reformas a largo plazo y no tendr\u00e1n ning\u00fan efecto inmediato en la protecci\u00f3n de la democracia en Estados Unidos, que est\u00e1 amenazada por un peligro inminente. \u00bfQu\u00e9 hay que hacer?\u00bb, se pregunt\u00f3. Seg\u00fan Levitsky, Estados Unidos ha adoptado hist\u00f3ricamente una postura muy liberal (utiliz\u00f3 la expresi\u00f3n francesa laissez faire) en la que las elecciones funcionan como un mercado, donde todas las ideas pueden debatirse y ganar\u00e1 la mejor. \u00abLa historia demuestra que, al menos en pol\u00edtica, esta idea es ingenua. Los buenos no siempre ganan en los procesos democr\u00e1ticos. Tomemos los ejemplos de l\u00edderes autocr\u00e1ticos como Ch\u00e1vez, Orban, Bukele y otros que ganaron mayor\u00edas en elecciones leg\u00edtimas y, una vez en el poder, actuaron en contra del Estado democr\u00e1tico de derecho\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n<p>El polit\u00f3logo detall\u00f3 algunas estrategias para proteger a las democracias de las amenazas internas:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dotar al Estado de las herramientas necesarias para impedir que pol\u00edticos y movimientos autoritarios se presenten a las elecciones;\u00a0<br><\/li>\n\n\n\n<li>frente a las amenazas autoritarias, los partidos comprometidos con la democracia deben dejar de lado las diferencias pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas y formar amplias coaliciones;\u00a0<br><\/li>\n\n\n\n<li>cuando fallan las instituciones y los partidos, la sociedad debe movilizarse para evitar retrocesos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00abVarias democracias han adoptado la llamada democracia militante, en la que los candidatos o partidos que amenazan expl\u00edcitamente el Estado de derecho son vetados de la pol\u00edtica. Esto se adopt\u00f3 por primera vez en la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial y se ha extendido por todo el mundo y a Am\u00e9rica Latina, incluido Brasil. \u00abF\u00edjese en el contraste entre lo que ha ocurrido en Brasil y en Estados Unidos en los \u00faltimos seis a\u00f1os. Tanto Bolsonaro como Trump son populistas de extrema derecha, ambos han tenido malos gobiernos, perdieron en las urnas cuando intentaron reelegirse y cuestionaron los resultados de las elecciones. Pero mientras Trump tiene v\u00eda libre para volver a presentarse a la Casa Blanca, con muchas posibilidades de ganar, Bolsonaro est\u00e1 inhabilitado para la pol\u00edtica durante ocho a\u00f1os por atacar las urnas electr\u00f3nicas y amenazar la democracia\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Levitsky record\u00f3 que la 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n estadounidense establece que los funcionarios que hayan participado en insurrecciones deben ser inhabilitados para concurrir a nuevas elecciones, pero el intento de utilizar esta ley para impedir que Trump se presentara a la Casa Blanca en 2024 fue vetado por el Tribunal Supremo. Tambi\u00e9n critic\u00f3 al Senado por impedir que Trump fuera condenado en un proceso de destituci\u00f3n despu\u00e9s de que cientos de partidarios del ex presidente asaltaran el Capitolio el 6 de enero de 2020, d\u00edas antes de la toma de posesi\u00f3n de John Biden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"embed-responsive embed-responsive-16by9\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"embed-responsive-item\"  title=\"Como proteger a democracia de amea\u00e7as que surgem de dentro dela mesma?\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/r-Z_fu254ao?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00abEl poder judicial y el legislativo han fracasado a la hora de responsabilizar a Trump de sus actos contra la democracia. Cuando las instituciones no consiguen protegernos de una amenaza autoritaria, \u00bfde qu\u00e9 otros instrumentos disponemos? La mejor alternativa son los partidos pol\u00edticos. Los partidos mayoritarios tienen la responsabilidad de expulsar a los extremistas de sus filas y condenar expl\u00edcitamente la violencia pol\u00edtica\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n<p>Levitsky elogi\u00f3 a los l\u00edderes pol\u00edticos de la derecha brasile\u00f1a por reconocer r\u00e1pidamente la victoria de Lula en la segunda vuelta de las elecciones de 2022, impidiendo que Bolsonaro siguiera adelante con su argumento de que hab\u00eda habido fraude. Tambi\u00e9n elogi\u00f3 la condena de la gran mayor\u00eda de las fuerzas pol\u00edticas a los atentados contra las sedes de los tres poderes del Estado en Brasilia el 8 de enero de 2022. \u00abPor el contrario, la mayor\u00eda de los l\u00edderes republicanos siguieron defendiendo a Trump, incluso despu\u00e9s de los ataques del 6 de enero en el Capitolio. Incluso hoy, con el expresidente bajo acusaci\u00f3n, los republicanos siguen apoy\u00e1ndolo. Est\u00e1 claro que el Partido Republicano no nos proteger\u00e1 de Trump\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan Levitsky, los partidos prodemocr\u00e1ticos deben dejar de lado las diferencias ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas para formar coaliciones amplias, dificultar la llegada al poder de las fuerzas autoritarias o sacarlas de \u00e9l. \u00abLo vimos el a\u00f1o pasado en Polonia, cuando varios partidos de la oposici\u00f3n se unieron para impedir que el partido Ley y Justicia obtuviera un nuevo mandato. Este a\u00f1o, en Francia, el centro-derecha y el centro-izquierda se unieron para formar un cord\u00f3n sanitario que impidi\u00f3 una vez m\u00e1s que el Frente Nacional llegara al poder. En 2018, parte de la derecha brasile\u00f1a fue c\u00f3mplice de la elecci\u00f3n de Bolsonaro, pero en la segunda vuelta de 2022 se puso del lado de Lula. Estos son ejemplos exitosos de fuerzas democr\u00e1ticas unidas contra amenazas autoritarias\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"embed-responsive embed-responsive-16by9\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"embed-responsive-item\"  title=\"Bolsonaro e Trump: como as institui\u00e7\u00f5es reagiram aos ataques dos ex-presidentes?\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/kHuI_LIJT-0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La sociedad debe movilizarse para evitar la regresi\u00f3n democr\u00e1tica<\/h3>\n\n\n\n<p>Si ni el Estado ni los partidos son capaces de proteger la democracia, es la sociedad la que debe movilizarse. Empresarios, trabajadores, profesionales liberales, l\u00edderes religiosos, intelectuales y artistas deben trazar una l\u00ednea roja en defensa del Estado democr\u00e1tico de derecho. \u00abLo vimos en 2023 en Israel, cuando miles de personas salieron a la calle cada semana durante varios meses para protestar contra una reforma judicial que reducir\u00eda los poderes del Tribunal Supremo, propuesta por el gobierno de Netanyahu. Recientemente, miles de personas salieron a la calle en Alemania en rechazo del programa antiinmigraci\u00f3n del movimiento de extrema derecha AfD. Tambi\u00e9n en Brasil, la sociedad civil se moviliz\u00f3 durante el gobierno de Bolsonaro en defensa del Estado democr\u00e1tico de derecho y de las urnas electr\u00f3nicas\u00bb, dijo Levitsky.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abParece m\u00e1s probable que la sociedad civil reaccione ante las amenazas antidemocr\u00e1ticas cuando tiene la experiencia de perder la democracia y vivir bajo un r\u00e9gimen autoritario. Alemania y Brasil tienen esta memoria y experiencia, Estados Unidos no\u00bb. Despu\u00e9s del 6 de enero de 2021, algunos de los principales l\u00edderes empresariales republicanos dijeron que dejar\u00edan de donar dinero a Trump porque no aceptaba el resultado de las elecciones, pero luego olvidaron su promesa y volvieron a apoyarle econ\u00f3micamente. Los l\u00edderes religiosos no se han pronunciado contra los planes radicales de Trump de deportaciones masivas. Ni siquiera las \u00e9lites mejor informadas del pa\u00eds parecen ser conscientes de la urgencia de impedir su regreso a la Casa Blanca\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLo que est\u00e1 ocurriendo hoy en Estados Unidos no deber\u00eda estar ocurriendo. Los polit\u00f3logos no sabemos muchas cosas, pero estamos de acuerdo en dos hechos sobre la democracia. Uno es que las democracias ricas nunca mueren. El segundo es que las viejas democracias nunca mueren. As\u00ed que la democracia americana deber\u00eda estar a salvo. Pero no lo est\u00e1. Si no reforma su sistema pol\u00edtico para responder a los retos del siglo XXI, Estados Unidos corre el riesgo de ver naufragar su democracia\u00bb, concluy\u00f3 Levitsky.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<div class=\"embed-responsive embed-responsive-16by9\"><iframe loading=\"lazy\" class=\"embed-responsive-item\"  title=\"Por que a democracia atingiu o ponto de ruptura nos Estados Unidos? - Palestra de Steven Levitsky\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/1HsdBanX1O8?start=1&#038;feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><br><em>Ot\u00e1vio Dias es editor de contenidos de la Funda\u00e7\u00e3o FHC. Periodista especializado en pol\u00edtica y asuntos internacionales, fue corresponsal de Folha en Londres y editor del sitio web estadao.com.br.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El polit\u00f3logo estadounidense estuvo en la Funda\u00e7\u00e3o FHC para un debate que conmemoraba el 20 aniversario de la instituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":19041,"template":"","tags":[560,562,634,643],"plataforma-democratica":[],"tema":[472],"tipo-debate":[],"class_list":["post-19344","debate","type-debate","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","tag-democracia-2","tag-america-latina-2","tag-brasil-2","tag-estados-unidos-2","tema-crisis-y-actualizacion-de-la-democracia"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Steven Levitsky: &#039;Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez&#039; | Funda\u00e7\u00e3o FHC<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Steven Levitsky: &#039;Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez&#039; | Funda\u00e7\u00e3o FHC\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El polit\u00f3logo estadounidense estuvo en la Funda\u00e7\u00e3o FHC para un debate que conmemoraba el 20 aniversario de la instituci\u00f3n.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Funda\u00e7\u00e3o FHC\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/fundacaoFHC\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-08-29T17:50:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2362\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1575\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/\",\"url\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/\",\"name\":\"Steven Levitsky: 'Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez' | Funda\u00e7\u00e3o FHC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1.jpg\",\"datePublished\":\"2024-08-16T17:35:53+00:00\",\"dateModified\":\"2024-08-29T17:50:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1.jpg\",\"width\":2362,\"height\":1575},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Steven Levitsky: &#8216;Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez&#8217;\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/\",\"name\":\"Funda\u00e7\u00e3o FHC\",\"description\":\"Um lugar de debates sobre democracia e desenvolvimento\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#organization\",\"name\":\"Funda\u00e7\u00e3o Fernando Henrique Cardoso\",\"alternateName\":\"Funda\u00e7\u00e3o FHC\",\"url\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/favicon.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/favicon.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Funda\u00e7\u00e3o Fernando Henrique Cardoso\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/fundacaoFHC\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/fundao-instituto-fernando-henrique-cardoso\",\"https:\/\/www.instagram.com\/fundacaofhc\/\",\"https:\/\/twitter.com\/fundacaofhc\",\"https:\/\/www.youtube.com\/FundacaoInstitutoFHC\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Steven Levitsky: 'Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez' | Funda\u00e7\u00e3o FHC","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Steven Levitsky: 'Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez' | Funda\u00e7\u00e3o FHC","og_description":"El polit\u00f3logo estadounidense estuvo en la Funda\u00e7\u00e3o FHC para un debate que conmemoraba el 20 aniversario de la instituci\u00f3n.","og_url":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/","og_site_name":"Funda\u00e7\u00e3o FHC","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/fundacaoFHC\/","article_modified_time":"2024-08-29T17:50:26+00:00","og_image":[{"width":2362,"height":1575,"url":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/","url":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/","name":"Steven Levitsky: 'Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez' | Funda\u00e7\u00e3o FHC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1.jpg","datePublished":"2024-08-16T17:35:53+00:00","dateModified":"2024-08-29T17:50:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#primaryimage","url":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_6602-1.jpg","width":2362,"height":1575},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/debate\/steven-levitsky-trump-representa-hoy-una-mayor-amenaza-para-la-democracia-que-en-2016-cuando-fue-elegido-por-primera-vez\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Steven Levitsky: &#8216;Trump representa hoy una mayor amenaza para la democracia que en 2016, cuando fue elegido por primera vez&#8217;"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#website","url":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/","name":"Funda\u00e7\u00e3o FHC","description":"Um lugar de debates sobre democracia e desenvolvimento","publisher":{"@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#organization","name":"Funda\u00e7\u00e3o Fernando Henrique Cardoso","alternateName":"Funda\u00e7\u00e3o FHC","url":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/favicon.png","contentUrl":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/favicon.png","width":512,"height":512,"caption":"Funda\u00e7\u00e3o Fernando Henrique Cardoso"},"image":{"@id":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/fundacaoFHC\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/fundao-instituto-fernando-henrique-cardoso","https:\/\/www.instagram.com\/fundacaofhc\/","https:\/\/twitter.com\/fundacaofhc","https:\/\/www.youtube.com\/FundacaoInstitutoFHC"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/debate\/19344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/debate"}],"about":[{"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/debate"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19344"},{"taxonomy":"plataforma-democratica","embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/plataforma-democratica?post=19344"},{"taxonomy":"tema","embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tema?post=19344"},{"taxonomy":"tipo-debate","embeddable":true,"href":"https:\/\/fundacaofhc.org.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tipo-debate?post=19344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}